1 Mayıs 2011 Pazar

sembolik, sembolikaltı, örtük, belirtik, arama paradigması, simon, operator-state, generate-test (hepsini cümle içinde kullanmayı denedim :])

peyki, CAAD ve yapay tasarım açısından pragmatik bir tasarım tarifi, yehuda kalay'dan*:

"Design, in its broadest sense, is a discipline that formally recognizes our ability to influence the future and our responsibility to do so in the "proper" way. It is, therefore, a purposeful and conscious specification of the actions that must be taken at the present to attain some desired future conditions. [bu kısmı Simon'ın tariflerini hatırlatıyor.]
Characterized by discovery, learning, and judicious decision making, the design process can be likened to exploratory search, where alternative courses of action are hypothesized and their effects are predicted and evaluated against the predefined set of desired conditions. The evaluation may find that the predicted effects of the actions match the desired conditions and thus validate the hypothesis. More often, however, the predicted effects of the proposed actions do not match the desired conditions, or they conflict with each other. In such cases the actions must be modified to achieve the effects of the proposed actions. This is done through iterative adjustment of the proposed actions and the desired conditions until a match is achieved. [Simon ve Newell'in temellerini 50'lerde (55-56) attığı 'arama' paradigması üzerinden tasarımın tarifi, pragmatik bir yönelim, evrimsel algoritmalarla tasarımın ilişkisini kurarken de böyle bir tarif kullanılıyor. 'generate/propose - test/evaluate', ya da 'state-operator' paradigması da denebilir belki.]
The design process can thus be said to comprise three major tasks:
1. Defining a set of desired conditions that comprise the objectives to be achieved. [goals, objectives, performance criteria, constraints]
2. Specifying actions that, in the opinion of the designer, will achieve the desired objectives. [operators, modifiers]
3. Predicting and evaluating the effects of the specified actions to verify that they are consistent with each other and that they achieve the desired objectives. [evaluation, testing]"

['defining desired conditions' (a limited set?), 'specifying actions', 'evaluating the effects'... ımh.. dehşetli bir program. insan-tasarımcılar olarak bunların hepsini bir şekilde yapıyoruz gibi görünüyor. ama örtük olarak. tasarımın başında yapmıyoruz, ortasında bir yerlerinde şekillenmeye başlıyor, sonunda bir ürün var, aslında onu da detaylı biçimde değerlendirebildiğimiz tartışılır. mimarlıkta değerlendirmeden çok eleştiri var, o da biraz kişisel beğenilere bağlı... tüm bunları nasıl ne zaman yapıyoruz, ya da açık açık, belirtik olarak (explicitly) gerçekleştiriyor muyuz orası pek belli değil. aslında belli, yarım ağıza gerek yok. tüm bunları açık açık gerçekleştirmiyoruz. zaten yapamayız. bunları mühendislik tasarımı ya da epiyce-rutin tasarımda belki uyguluyorlar. ama mesela mimari tasarımda?.. bazıları diyorlar ki, tasarım prosedürünü detaylı biçimde, adım adım tariflediğimiz anda yapay tasarım mümkün olacak. bazıları da diyebilir ki, tariflemeyi beceremezsek de yapay tasarım gerçekleşecek. burda sembolik - sembolik-altı tartışması titreşiyor gibi?]


*(Principles of Computer Aided Design: Evaluating and Predicting Design Performance, ed by Yahuda Kalay, John Wiley and Sons, Inc., 1992)

Hiç yorum yok: